4月22日訊 今天，《足球報》發(fā)文介紹了國內(nèi)本土教練生存現(xiàn)狀以及與日韓之間的巨大差距。中國職業(yè)足球曾經(jīng)有過成功的本土教練，甲A時代的徐根寶、遲尚斌，中超時代的高洪波都曾帶

4月22日訊 今天，《足球報》發(fā)文介紹了國內(nèi)本土教練生存現(xiàn)狀以及與日韓之間的巨大差距。

中國職業(yè)足球曾經(jīng)有過成功的本土教練，甲A時代的徐根寶、遲尚斌，中超時代的高洪波都曾帶隊拿到過聯(lián)賽冠軍，唐堯東和馬林還曾因分別帶領(lǐng)河南建業(yè)（2009年）和遼足（2011年）拿到中超季軍。中超進入金元時代，大牌洋帥紛至沓來，本土教練的生存環(huán)境日益困窘。中超只有肇俊哲、于根偉和謝暉，中甲也只有李金羽（云南玉昆）是球迷們熟悉的名將。

相比日本超過500萬足球人口，接近1萬持證教練的金字塔形培養(yǎng)體系，中國足球的本土教練培養(yǎng)已到了刻不容緩的地步。韓國圍繞退役球員為主建設(shè)本土教練的模式，似乎更適合中國。球員時代比賽經(jīng)驗豐富的知名球員，更容易從有針對性的培養(yǎng)和學(xué)習中脫穎而出。中國足協(xié)注冊的可執(zhí)教職業(yè)球隊的教練數(shù)量不過200人，遠低于韓國的500多人和日本的逾2500人。并且，中國3級職業(yè)聯(lián)賽留給這些教練的機會也不多。

韓國K1聯(lián)賽中下游球隊和K2聯(lián)賽球隊，對本土教練學(xué)習期的成績?nèi)萑潭容^高。一旦他們?nèi)〉贸晒?，進入聯(lián)賽豪門后就可以得到普遍信任，更能激發(fā)教練們的潛能。相比之下，中超俱樂部生存環(huán)境普遍較為惡劣，俱樂部對本土教練的容忍度非常低，大部分本土教練只能在助教位置蟄伏，急功近利導(dǎo)致本土教練幾乎很難通過積累執(zhí)教場次來提升經(jīng)驗值和個人能力。日韓聯(lián)賽整體發(fā)展戰(zhàn)略就是重本土輕外援，中超卻恰好相反，導(dǎo)致俱樂部難有足夠的耐心培養(yǎng)本土教練。

如今，中國足球遇到的問題不僅是經(jīng)歷過“02世界杯一代”的70后難以找到一線隊教練崗位工作，還存在像陳濤、周海濱一樣經(jīng)歷過“05世青賽”的超白金一代從事青少年足球訓(xùn)練的基層教練人數(shù)太少的情況。只有讓他們真正能夠通過更多高質(zhì)量比賽積累經(jīng)驗，提升能力，中國職業(yè)聯(lián)賽的發(fā)展才會有可持續(xù)性。????

相關(guān)閱讀：足球中超中國足球中甲中乙